الرفق بالحيوان في زمن الحرب
تاريخ موجز لدور الحيوانات في الحرب
قبل أن تصبح الحرب آلية وتقنية للغاية ، تم تجنيد الحيوانات لتحمل الكثير من أعباء الحرب جنبًا إلى جنب مع الجنود البشر. تم استخدام ثدييات أكبر مثل الخيول والحمير والثيران والفيلة لنقل الجنود والإمدادات ، والمقاتلين المشحونين في المعركة على ظهور الخيل ، وكان الحمام الزاجل ينقل الرسائل بشكل موثوق عند قطع التلغراف وخطوط الهاتف.
كان الحمام بالغ الأهمية لجهود بريطانيا في الحرب العالمية الأولى لدرجة أن إطلاق النار عليهم تم تجريمه بموجب قانون الدفاع عن المملكة في عام 1914 لأن أي حمامة ربما كانت تحمل رسالة حاسمة. كانت الخيول لا تزال تستخدم من قبل بعض الجيوش خلال تلك الحرب وسط المدافع الرشاشة والأسلحة الكيماوية ، كما أظهرت مسرحية وفيلم 2011 War Horse . تم استخدام "كلاب الرحمة" لتهدئة الجنود البريطانيين المحتضرين والحمير لتعزية الجنود الذين يعانون من اضطراب ما بعد الصدمة.
لا تزال الحيوانات تستخدم في الحرب حتى اليوم ، وإن كان ذلك بأعداد أقل بكثير. يتم تدريب الكلاب على شم القنابل ويتم تدريب الفئران على اكتشاف الألغام الأرضية ، بينما يتم تدريب الدلافين وأسود البحر لحماية الموانئ من الألغام البحرية. تم استخدام الخنازير والقرود والفئران وخنازير غينيا ، من بين الأنواع الأخرى ، في اختبارات الأسلحة المروعة ، مثل اختبارات العوامل البيولوجية والكيميائية والمتفجرات.
كما هو الحال مع البشر ، تتعرض الحيوانات في زمن الحرب الآن للأذى بشكل غير مباشر ، كما رأينا في أوكرانيا: يتم التخلي عن الحيوانات الأليفة من قبل أصحابها الفارين ، أو يتم وضع حدائق الحيوان تحت الحصار ، أو تُترك الماشية في حالة جوع أو يبدو أنها مستهدفة لإلحاق الضرر بالحيوانات الأليفة. الإمدادات الغذائية للبلاد ، وتقتل الحيوانات البرية عن غير قصد من جراء القصف.
وجدت ورقة بحثية نُشرت في مجلة Nature أنه من عام 1946 إلى عام 2010 ، "يتنبأ تكرار الصراع بحدوث وشدة الانخفاضات السكانية بين الحيوانات العاشبة البرية الكبيرة في المناطق المحمية الأفريقية" وأن تواتر الصراع كان أهم مؤشر على اتجاهات سكان الحياة البرية بين المتغيرات التي درسها الباحثون . ويرجع ذلك جزئيًا إلى الصيد الجائر والاتجار بالأحياء البرية الذي يمكن أن يزداد أثناء النزاع.
في خضم الحرب ، غالبًا ما يتم تجاهل حماية الحيوانات من قبل جميع المعنيين ، من صانعي السياسات إلى الجنرالات والمدنيين. لكن بعض المنظمات وعلماء النزاع لديهم أفكار ، وحتى بعض الخطط قيد التنفيذ ، لدمج رعاية الحيوان في الحروب وغيرها من حالات الطوارئ.
كيفية حماية الحيوانات في الحرب
وفقًا لبحث أجراه جيروم دي هيمبتين ، خبير في القانون الدولي الإنساني ، فإن الحيوانات مستبعدة إلى حد كبير من معاهدات زمن الحرب مثل اتفاقيات جنيف ولاهاي. هناك بعض الاستثناءات ، مثل الاتفاقيات متعددة الأطراف التي تحمي الأنواع المهددة بالانقراض ، ولكن حتى مع تطور الوضع القانوني للحيوانات في العقود الأخيرة ، فإن دمج حماية الحيوانات في القانون الدولي الإنساني لا يزال يمثل تحديًا.
إلى جانب حماية المدنيين أنفسهم ، يحمي القانون الدولي الإنساني بشكل عام "الأعيان المدنية" ، مثل المدارس والمنازل ودور العبادة ، لكن من غير الواضح ما إذا كان يجب أن يكون الهدف المدني كائنًا غير حي ويستحق الحماية ، كما كتب هيمبتين .
إذا كان الأمر كذلك ، فإنه يستبعد الحيوانات بحكم التعريف. لكن اتفاقيات القانون الدولي الإنساني لن تضع الحيوانات في فئة "المدنيين" المحمية أيضًا. كما هو الحال في كثير من الأحيان في وقت السلم ، توجد الحيوانات في زمن الحرب في منطقة رمادية قانونية.
لكن في ورقته البحثية لعام 2017 بعنوان " حماية الحيوانات أثناء الحرب " ، قدم هبتين تفاصيل بعض المسارات إلى الأمام لحماية الحيوانات في الحروب.
أولاً ، في عام 1977 ، أُضيفت بروتوكولات إضافية إلى اتفاقيات جنيف التي تمنح الحماية للمناطق المنزوعة السلاح بين المتحاربين. كتب هيمبتين: "يمكن تعزيز حماية المناطق ذات التنوع الكبير في الأنواع العالمية إذا وافق المتحاربون على تصنيفها رسميًا على أنها" مناطق منزوعة السلاح ".
ثانيًا ، تحظر المادة 53 من اتفاقية جنيف الرابعة على قوة الاحتلال تدمير الممتلكات الخاصة والعامة ما لم يكن ذلك ضروريًا للغاية للعمليات العسكرية. وأضاف هيمبتين: "يمكن أن يوفر هذا الحكم الحد الأدنى من الحماية لحيوانات معينة عند اعتبارها عناصر ملكية خاصة أو عامة".
هناك أيضًا جهود أوسع جارية لحماية الحيوانات في حالات الطوارئ ، مثل الحروب ، وكذلك الكوارث الطبيعية. قال لي جاكسون زي ، مدير الشؤون العالمية والقدرة على الصمود في منظمة رعاية الحيوان Four Paws ، "يجب إدراج الحيوانات في الاعتبار عندما نتحدث عن المساعدات الإنسانية".
ولتحقيق هذا الهدف ، تعاونت شركة Four Paws مع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي لإدراج رعاية الحيوان في آلية الحماية المدنية التابعة للاتحاد الأوروبي ، وهي إطار عمل تم إنشاؤه لتحسين التأهب للكوارث والاستجابة لها في المنطقة. تعتبر لغة رعاية الحيوان رمزية إلى حد كبير ، لكن زي قالت إنها خطوة أولى. تستخدمه منظمته الآن للضغط على الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي لإدراج الحيوانات في التخطيط الوطني للكوارث وتخصيص الموارد لتفعيل حماية الحيوانات في الاستجابة للكوارث.
وقد اتبعت منظمة Four Paws نهجا مماثلا مع الأمم المتحدة. في عام 2018 ، ساعدت المنظمة في تأمين لغة رعاية الحيوان في قمة الاتحاد الأوروبي / الأمم المتحدة بشأن الحد من مخاطر الكوارث. يقول زي: "كانت في الغالب روحية لأنه لم يكن هناك علامة نقدية عليها". "سنقوم بدفع ذلك إلى الأمام حتى يتم اعتماده على أساس وطني في كل دولة [في الاتحاد الأوروبي]. حاليًا ، إيطاليا هي الدولة الوحيدة التي اعتمدت ذلك بالكامل ".
هذه الجهود السياسية هي فقط في بداية مسيرة طويلة وغير مؤكدة ، وحتى إذا تم تبني حماية الحيوانات في قوانين الحرب ، فإن تطبيق هذه القواعد في النزاع سيكون بنفس صعوبة ، إن لم يكن أكثر ، من تطبيق القوانين التي تهدف إلى الحماية. عشرات الآلاف من البشر الذين يموتون في الحروب كل عام . في الوقت الحالي ، يركز زي والعديد من زملائه على أوكرانيا ، حيث يعمل فريق Four Paws على الأرض للمساعدة في جهود الإنقاذ ومراقبة الحيوانات في محمية الدببة التابعة للمنظمة في دوماشير .
كما يضع زي عينه على المستقبل. قال لي: "سيستمر الجهد لفترة طويلة". "هذه هي البداية فقط ... لذا فالجهود التي نحتاجها الآن يجب أن تستمر بعد أشهر من الآن ، ونأمل في النهاية في التعافي."
كشفت العديد من الحروب الماضية ، عن الأدوار الحاسمة التي تلعبها الحيوانات في حياة الإنسان. عندما ننفصل عن حيواناتنا الأليفة ، سنبذل قصارى جهدنا للعثور عليها لأن الرفقة التي يقدمونها يمكن أن تكون ذات مغزى ، وأحيانًا أكثر من تلك التي يوفرها البشر. عندما يقتل الصراع الحياة البرية ، فإنه يضر أيضًا بالنظم البيئية التي يعتمد عليها البشر. عندما يتم تدمير المزارع ، يتم أيضًا تدمير مصادر الغذاء وسبل عيش الناس.
غالبًا ما يتم وضع رفاهية الحيوان والازدهار البشري في مواجهة بعضهما البعض ، كما لو أن الرفاهية كانت لعبة محصلتها صفر. لكن صحة الإنسان وصحة الحيوان ، في زمن الحرب وأوقات السلم ، مرتبطان ارتباطًا وثيقًا.
